Verplichte registratie gebruik gewasbeschermingsmiddelen

Sinds 2011 moeten alle professionele gebruikers een register bijhouden van het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen, met vermelding van de naam van het gewasbeschermingsmiddel, de datum en de dosering van de toepassing, de behandelde oppervlakte en het gewas waarop het gewasbeschermingsmiddel is gebruikt.

Pieter Van Oost, adviseur plantaardige productie

De nieuwe Europese verordening 2023/564 vereist vanaf 1 januari 2026 de registratie van een aantal bijkomende gegevens, ongeacht of deze op papier of in elektronische vorm worden bijgehouden. Volgende elementen moet in het register staan sedert 1 januari 2026:

• ​Het toelatings- of vergunningsnummer van het product,
• De naam van het gewas of de EPPO-code (enkel de naam van het gewas zoals vermeld op de toelating of vergunning van het product dient in het register te worden opgenomen),
• De omvang van het behandelde gebied of de hoeveelheid van de behandelde eenheid (bv. het aantal hectaren of de hoeveelheid behandelde zaden),
• Het groeistadium van het gewas (het gewasstadium of de BBCH-monografie dient enkel in het register te worden opgenomen indien de toelating van het product een bepaald toepassingsstadium vermeldt zoals “voor opkomst” of “bij het planten”) ,
• Het starttijdstip van de behandeling (dient alleen te worden gespecificeerd wanneer het gebruik van het product beperkt is tot specifieke tijdstippen van de dag of wanneer het tijdstip van gebruik relevant is in de context van het specifieke gebruik),

• De referentie van het perceel waar het product wordt gebruikt zoals aangegeven in de verzamelaanvraag, met name campagnejaar en perceelnummer. Als men geen verzamelaanvraag moet indienen, dan kunnen het kadasternummer of adres of xy coördinaten gebruikt worden.

  
  ​De professionele gebruiker moet elk gebruik van een gewasbeschermingsmiddel registreren. Voor land- tuinbouwers die actief zijn in de voedselketen , met inbegrip van professionele gebruikers die handelen in het kader van contractuele overeenkomsten, bedraagt de periode 7 dagen tegen wanneer de registratie moet zijn uitgevoerd. De registers moeten ten minste drie jaar worden bewaard. De professionele gebruiker stelt de relevante informatie uit deze registers op verzoek ter beschikking van de bevoegde autoriteit.

Deze verplichtingen gelden niet alleen voor professionele gebruikers in de land- en tuinbouwsector, maar ook voor groenvoorzieners en overheidsbedrijven (spoorwegen, luchthavens) die gewasbeschermingsmiddelen gebruiken. Ze gelden zowel voor behandelingen in open lucht als voor behandelingen onder bescherming (kassen) of speciale installaties (zaadbehandeling, voorraadbehandeling, enz.).

Gelukkig zetten we kleine stapjes in de goede richting, maar er ligt nog veel werk op de plank willen we naar echte administratieve vereenvoudiging gaan. Na vele contacten met de administratie, die absoluut achter dit register staan, hebben we ook politiek verschillende signalen gegeven op verschillende beleidsniveaus dat we met dit register geen stap vooruit gaan.

In de zomer van 2025 heeft Europa de openheid maakt en is er gelukkig ook een nieuw inzicht vanuit de administratie gekomen. In de politieke contacten geven we een duidelijk signaal dat we niet akkoord zijn met deze Europese uitvoeringsverordening in zijn goedgekeurde vorm. De administratieve last neemt toe door bijkomende eisen toe te voegen aan het register. Al deze bijkomende eisen dienen terug geschrapt te worden en in het kader van de administratieve vereenvoudiging verwachten we dat Vlaanderen en België ook hier initiatief gaat nemen. Concreet gaat het over het terug schrappen van de EPPO-codes en de BBCH-monografie. Ook de begintijd registreren van een bespuiting gaat veel te ver. Boerenbond is wel tevreden dat de verplichting weggevallen is om deze digitale registers verplicht te centraliseren bij de overheid. Wij zien geen meerwaarde in het digitaliseren van de huidige registers die op vandaag ook al beschikbaar en opvraagbaar zijn door de bevoegde autoriteit. We hebben blijkbaar niet geleerd uit het kunstmestregister, wat ondertussen al drastisch is vereenvoudigd.

Lees ook de omzendbrief van het FAVV betreffende het bijhouden van registers over het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen door de professionele gebruikers en de distributeurs van gewasbeschermingsmiddelen